Opinión de El enigma de la habitación 622

Lo escribió él o su hija chica? Tedioso, con individuos planos, mal escrito, léxico fundamental.
He llegado a reflexionar que ante la fuerza de sacar un nuevo libro se ha rebelado y ha lanzado ésto.
Estaba deseando leerlo y no considero que lo termine. Me hizo abandonar el interés de todos los tiempos.

No puedo con el, la trama podria tener gancho pero el léxico es malo no sé si es culpa del traduccion o del original. Mal escrito. Parece mentira que sea de Joel Diker me voy a reflexionar mucho si me compraré lo que escribano a partir de ahorita. Una mentira de libro

Lo se encontraba aguardando con muchísimos ganas. Lo compré en preventa y considero que no lo voy a concluir no me está diciendo nada la historia no tiene ningún interés. Ambos libros previos me disfrutaron m. Uchisimo

Revista más que thriller.
Personajes planos, tópicos y aburridos.
Largo, repetitivo hasta concluir.
Nada que mirar, lamentablemente, con libros previos.
La que esté todavía a tiempo, que “pase” de él sin pesar. Es mi mejor consejo.

Llevo 1/4 una parte del texto y lo cierto es que no sé si fuere a medio de; estoy pensando seriamente en dejarlo, a pesar de que lo esperaba con tantísimas ganas y me ha costado un dinero; de momento el arte de ". .. Harry Quebert", e tambien de ". .. Stehanie Mailer" no aparece por ningún lugar; esperemos que mejore, pero es que hasta me proporciona la impresión de que no lo escribió él

Malo sin paliativos. Disparatado, absurdo, necio, mala invención. .. Personajes sin espesor. Fallos gramaticales: "ventanas apagadas", dónde vas en lugar de a dónde vas. .. Palabras imposibles de gente educada: Rodete, "abuse, abuse de mi hija" (! ), Una camarera llamando vieja a un pasajero, o que se halló con un "marrón", desinfectante "de garrafa", irse de la cazuela. .. Y muchos más. No sé si es culpa del guionista o del traductor. El 3° ya no era bueno pero éste es el ultimo libro que adquiero de Dicker, sospecho que ha resultado un bluf.